Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Thomsen Flottillenleitung
Anmeldedatum: 15.10.2003 Beiträge: 3500 Wohnort: Hesse Gäiße
|
Verfasst am: 13.07.2007, 23:37 Titel: Die Bismarck - Ausgabe 25 - Teil 3 - 6 |
|
|
Weiter geht es mit den Bullaugen........... _________________ Und wenn die Welt voll Teufel wär...
|
|
Nach oben |
|
|
Andy Flottillenwrack
Anmeldedatum: 24.05.2007 Beiträge: 3 Wohnort: Jena
|
Verfasst am: 14.07.2007, 12:34 Titel: ? |
|
|
Hallo Uman, wieder mal sauber gebaut!
Hab da aber mal eine Frage.
Warum erstellst Du das Bauteil für die 2. Reihe Bullaugen komplett selbst?
Müsste da nicht ein entsprechendes Teil von Amati kommen, welches man dementsprechend abändern könnte?
Da fällt mir doch noch was ein.
Gibt es irgendwo hypothetische Unterlagen oder Erkenntnisse darüber, welche Beschädigungen der Swordfish-Torpedo am Ruder der Bismarck angerichtet hat?
In James Cameron´s Reportage sieht man ja eine kurze, aber recht dunkle, Computeranimation vom Treffer des Torpedos.
Grüsse
Andy |
|
Nach oben |
|
|
uman Flottillenleitung
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 4122 Wohnort: münchen
|
Verfasst am: 14.07.2007, 19:17 Titel: |
|
|
das wegen der bullaugen, ist ganz einfach.
vorne, wurde die zweite reihe der bullaugen daßhalb selbst gemacht, da es einfacher ist, wenn man sich verbohrt, oder eine anderes prob hat, das teil wegzuwerfen, und ein neues zu bauen.
hinten, stimmt bei dem gelieferten Amatiteil, gar nichts mehr, außerdem ist ein ende beschädigt, da das auge über den rand geht.
erst nach dem die bullaugen gemacht worden sind, werde ich die zweite beplankung anbringen.
bei Amati ist sie ja schon drauf. das bedeutet, man muß die unteren bullaugen, in die beplankung bohren, oder sie lieferen sowas wie aufkleber. vertut man sich beim bohren, gibt es riesige probs.
auch für den anfänger, ist es deßhalb besser, die teile anzufertigen, was aber nur geht, wenn er die zweite beplankung nicht drauf hat.
zur Bs. sie wurde am ruder beschädigt, das sie so verbog, daß sie auch eine schraube beschädigt hat.
gruß uman |
|
Nach oben |
|
|
uman Flottillenleitung
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 4122 Wohnort: münchen
|
Verfasst am: 14.07.2007, 19:25 Titel: |
|
|
zwei maße, will ich hier noch nennen, die im baubericht von mir vergessen wurden.
der abstand der bullaugen, zueinander, ist 15 mm.
der abstand der oberen bullaugenreihe, zum 1mm deck, ist 7mm, jeweils zur mitte der bullaugen. dieses maß, werde ich aber erst nach dem schleifen erreichen, da ich die beiden teile etwas über das deck stehen habe laßen.
den bei den teilen, von Amati, sind es 8,5-9mm.
gruß uman |
|
Nach oben |
|
|
toxx Gast
Anmeldedatum: 04.02.2007 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 15.08.2007, 21:01 Titel: |
|
|
uman hat Folgendes geschrieben: | zwei maße, will ich hier noch nennen, die im baubericht von mir vergessen wurden.
der abstand der bullaugen, zueinander, ist 15 mm.
der abstand der oberen bullaugenreihe, zum 1mm deck, ist 7mm, jeweils zur mitte der bullaugen. dieses maß, werde ich aber erst nach dem schleifen erreichen, da ich die beiden teile etwas über das deck stehen habe laßen.
den bei den teilen, von Amati, sind es 8,5-9mm.
gruß uman |
Hallo, uman! Der Abstand 15mm zwischen den beiden Bullaugenreihen im Bugbereich kommt mir ein wenig zu eng vor, wenn ich deine Arbeit (die nun auch meine ist) mit diesem Bild vergleiche. Oder sehe ich das (hoffentlich) falsch? Viele Grüße und danke für deine Antwort!
|
|
Nach oben |
|
|
uman Flottillenleitung
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 4122 Wohnort: münchen
|
Verfasst am: 15.08.2007, 21:52 Titel: |
|
|
nach dem plan nicht, es ist ja die draufsicht.
es könnte aber durch die wölbung mehr sein.
das genau rauß zu rechnen, ist aber schon komlizierter.
war ja schon hinten das große prob, zu wissen, wie es geht.
gruß uman |
|
Nach oben |
|
|
toxx Gast
Anmeldedatum: 04.02.2007 Beiträge: 26
|
Verfasst am: 16.08.2007, 18:08 Titel: |
|
|
uman hat Folgendes geschrieben: | nach dem plan nicht, es ist ja die draufsicht.
es könnte aber durch die wölbung mehr sein.
das genau rauß zu rechnen, ist aber schon komlizierter.
war ja schon hinten das große prob, zu wissen, wie es geht.
gruß uman |
Hallo, uman!
Leider ist es nicht ganz klar, was du meinst. Was stimmt nach welchem Plan nicht? Was ist durch die Wölbung 'mehr'?
Sind nun die von dir angegebenen 15mm zwischen den Bullaugenreihen (Bugbereich) korrekt, oder nicht? Wenn man sich die diversen BM-Bilder betrachtet (u.A, das Bild, das ich weiter oben gepostet habe), ist der Abstand viel größer, und es handelt sich hiebei um eine Aufnahme fast in CWL-Höhe (dürfte ca. 2m Höhe aufgemommen worden sein, 15-20m StB-aus).
Vielen Dank für deine Antwort!
Gruß, P. |
|
Nach oben |
|
|
uman Flottillenleitung
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 4122 Wohnort: münchen
|
Verfasst am: 16.08.2007, 22:46 Titel: |
|
|
bei mir ist es der Gally plan.
da ist das maß 15mm.
allerdings hat der bug da ja auch eine wölbung , von oben nach unten.
schau die mal an, was ich bei den bullaugen am heck gemacht habe, und wie das maß vom plan um gesetzt worden ist.
gruß uman |
|
Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Deutsche Übersetzung von phpBB.de
|